Le rapporteur de la commission d’enquête de l’Assemblée sur l’audiovisuel public a dénoncé «des menaces, des intimidations (…) parfaitement inacceptables dans le cadre de travaux parlementaires», et dit attendre des sanctions.
Un nouvel échange houleux a émaillé ce jeudi la commission d’enquête parlementaire consacrée à l’audiovisuel public, témoignant d’un niveau de tension inédit. En pleine audition de dirigeants de la société de production Mediawan, le député et rapporteur UDR Charles Alloncle a accusé l’élu MoDem du Finistère Erwan Balanant de l’avoir menacé. En cause, une petite phrase glissée par ce dernier en quittant la salle, et visant le député ciottiste de l’Hérault : «T’inquiète, on va te régler».
Des propos que l’on entend sur la captation vidéo de l’audition, et immédiatement relevés par Charles Alloncle, lui lançant en retour : «C’est une menace, monsieur Balanant ?». De quoi crisper l’atmosphère des débats, qui se tenaient jusque-là sans accroc. Une passe d’armes qui a poussé le président de la commission Jérémie Patrier-Leitus (Horizons), chargé d’encadrer les discussions, à suspendre immédiatement la séance. À la reprise des débats, l’élu centriste a annoncé qu’il allait convoquer «une réunion de bureau». «Je ne peux pas laisser passer les propos qui ont été tenus. Mon rôle est de garantir un cadre digne et respectueux de nos échanges» a-t-il déclaré, estimant que les propos tenus ne sont «pas tolérables».
Alloncle menace de déposer plainte
Le rapporteur UDR est ensuite à son tour revenu sur cet incident. «Ce sont des menaces, des intimidations qui sont parfaitement inacceptables dans le cadre de travaux parlementaires», a jugé Charles Alloncle, parlant de «comportements de voyou». «Cela appelle aux sanctions les plus lourdes de la part de l’Assemblée nationale», a-t-il conclu.
Le député ciottiste a réitéré ces propos dans un post sur son compte X (ex-Twitter). «Depuis le premier jour de cette commission d’enquête, je fais l’objet de pressions répétées. Cette sortie en est une nouvelle illustration. Cherche-t-on à m’empêcher de poser certaines questions ? À me faire taire ?», s’est-il interrogé, estimant que l’Assemblée nationale devait «demeurer le sanctuaire du débat démocratique». Le parlementaire ajoute attendre «une réponse claire et exemplaire de Yaël Braun-Pivet à la hauteur de la gravité des faits. À défaut, je me réserverai le droit de déposer plainte».
Balanant dit avoir répondu à un geste «obscène et irrespectueux»
Ce n’est pas la première fois que les députés Charles Alloncle et Erwan Balanant s’écharpent lors des auditions de la commission. Sur X, ce dernier a tenu à «préciser les propos» adressés au rapporteur de la commission. Le député MoDem du Finistère a affirmé qu’il avait répondu verbalement à un geste de Charles Alloncle, qu’il avait «trouvé obscène et irrespectueux à [son] égard», sans préciser sa nature.
Un geste qui n’est d’ailleurs pas visible sur l’enregistrement vidéo de l’audition, et que le président Jérémie Patrier-Leitus déclare ne pas avoir vu. Il pourrait «avoir été mal interprété» par le parlementaire centriste, de son propre aveu. Le député conclut en affirmant n’avoir «aucun problème à s’excuser», en assurant que ses propos «ne concernaient évidemment que le fond de nos débats».
Lancés en novembre 2025, les travaux de la commission d’enquête sur l’audiovisuel public ont été jalonnés d’épisodes houleux et d’accrochages entre députés et auditionnés, et parfois entre députés eux-mêmes. Les échanges doivent aboutir à la production d’un rapport analysant la situation et proposant des recommandations sur «la neutralité et le financement de l’audiovisuel public».
