Sur la plateforme de pari politique, pourtant interdite en France, des internautes misent des milliers de dollars en cryptomonnaies sur l’issue du scrutin.
Les sondages seraient-ils plus précis si les répondants mettaient leur argent en jeu ? C’est ce que suggère la croyance dans les prévisions parfois fantasques qui circulent sur la plateforme crypto Polymarket. Cette dernière permet de miser de l’argent sur tous les sujets, de la réouverture du détroit d’Ormuz au résultat des élections américaines… En passant par le scrutin municipal français, dont le premier tour vient de se dérouler.
Depuis quelques semaines, des paris portent sur les résultats des élections municipales dans plusieurs villes de France. Et ce, malgré l’interdiction de Polymarket sur le territoire français, aisément contournable moyennant quelques connaissances techniques. La plateforme permet de miser des cryptomonnaies sur le candidat que l’on pense voir sortir vainqueur. Seulement voilà, le premier tour des élections municipales a donné tort aux parieurs dans bien des villes.
Croisement de courbes
«Vous avez sous-estimé Doucet les gars, Lyon est remplie de bobos gauchos», commentait un internaute anonyme en aparté du pari “Qui remportera l’élection à la mairie de Lyon ?”. Cela fait des mois que des centaines de ses semblables donnaient Jean-Michel Aulas vainqueur dans la capitale du Rhône, à 9 contre 10. Ce dimanche soir, nombre d’entre eux ont retourné leur veste en faisant de Grégory Doucet son propre successeur à la mairie de Lyon, à 4 contre 1. Dans les faits, les deux candidats arrivent en tête avec, respectivement, 36,78% et 37,36%.
Même scénario à Toulon, où les courbes comparant les prétendues chances de Josée Massi (divers droite) et de Laure Lavalette se sont brutalement croisées après les premiers résultats tangibles.
Avis tranchés
À Paris, la valeur de toutes les transactions réalisées sur ce «marché» s’élève à plus de 9 millions de dollars. «Je sais même pas pourquoi je parie sur la victoire de Knafo. Honnêtement c’est juste mon addiction au gambling (au pari, NDLR)», écrivait un utilisateur sur la page dédié au résultat des élections dans la capitale. Si Pierre-Yves Bournazel convainquait un parieur sur cinq au moment du lancement du pari, en novembre dernier, les augures de Polymarket ont rapidement transformé l’élection en duel entre Emmanuel Grégoire et Rachida Dati.
Ici, pas de croisement, mais des paris à quitte ou double. Avec presque 38% des voix au premier tour, le candidat de la liste d’union de la gauche est donné vainqueur par 9 parieurs sur 10, alors que Rachida Dati récoltait encore 30% des «suffrages» sur la plateforme ce dimanche… et 25,46% des voix au premier tour.
Depuis ce lundi, la cote Polymarket d’Édouard Philippe, au Havre, est passée de 65% à 97%, celle d’Éric Ciotti, à Nice, stagne à plus de 90%. Difficile de juger du crédit à accorder à ces paris, parfois assimilés à des sondages classiques, après de tels déboires au premier tour. Une chose est sûre : les avis sont tranchés, mais pas les résultats.
