ANALYSE – Et si demain les robots cotisaient à la Sécurité sociale à la place des salariés qu’ils remplacent ? L’idée, défendue de longue date par Benoît Hamon et relancée cet été par Michel-Édouard Leclerc, séduit sur le papier.
Chaque euro qu’un salarié gagne à la sueur de son front est soumis à des prélèvements sociaux, alors pourquoi la machine qui se substituera demain à une partie de son travail ne cotiserait-elle pas elle aussi ? Après la «taxe robot», défendue en son temps par Benoît Hamon, la «taxe IA» s’invite à son tour dans le débat public. «C’est quand même incroyable aujourd’hui que la robotisation, le numérique, le digital, l’IA ne contribuent pas à notre modèle social alors qu’ils concurrencent le travail», s’étonnait, fin août, Michel-Édouard Leclerc. Pour le président des centres E.Leclerc, l’équation est implacable : faire cotiser les machines permettrait de réduire les prélèvements sur les salaires, donc de rendre du pouvoir d’achat aux salariés, tout en finançant notre modèle social en péril.
Sur le papier, l’idée est séduisante…
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 85% à découvrir.
Vente Flash
-70% sur votre abonnement. Sans engagement.
Déjà abonné ?
Connectez-vous
