Alors que le groupe audiovisuel muscle sa bataille contre les retransmissions illégales depuis plusieurs mois, il s’est préparé pour empêcher le visionnage du très attendu match retour de la demi-finale de la ligue des champions sur des sites illicites.
Ce mercredi soir, le match retour de la demi-finale de la Ligue des Champions, qui opposera le PSG et le Bayern, a de grandes chances de battre un nouveau record d’audience. Pour le groupe Canal+, qui a l’exclusivité de la diffusion du match, tout l’enjeu est d’empêcher que trop de téléspectateurs indélicats se rendent sur des sites de streaming gratuits illégaux, ou encore souscrivent à des télévisions par Internet (IPTV).
À lire aussi
« L’union fait la force » : Pathé et Vendôme Pictures s’associent pour produire des films en langue anglaise
Ces derniers mois, main dans la main avec l’Arcom, le groupe Canal+ a intensifié sa lutte contre le piratage sportif, obtenant le blocage de plusieurs de ces sites illicites. «Ce dispositif de lutte contre le piratage sportif date de janvier 2022, avec la création de l’Arcom. C’est un système qui associe à la fois les ayants droit, le juge et l’Arcom», souligne Pauline Combredet Blassel, directrice générale adjointe du régulateur. Au début ou en amont d’une compétition sportive, les ayants droit peuvent saisir le tribunal judiciaire de Paris et demander le blocage d’un certain nombre de sites pirates. L’Arcom sera ensuite chargée faire appliquer cette décision pendant toute la durée de la compétition.
La décision qui protège la Ligue des champions a été rendue en novembre 2025. Plus récemment, d’autres jugements ont permis à Canal+ protéger ses droits de diffusion. Le 17 avril, le tribunal judiciaire de Paris a ainsi ordonné le blocage d’environ 40 sites «au titre de la lutte contre la diffusion illicite des compétitions sportives MotoGP et Formule 1 (saison 2026)», a fait savoir le groupe audiovisuel au Figaro. Fin mars, la Cour d’appel de Paris avait aussi contraint les trois géants du DNS alternatif Google, Cloudflare et Cisco, que les internautes utilisent pour accéder à des sites bloqués par l’Arcom, à mettre eux aussi ces sites sur leurs listes noires.
12 000 sites bloqués depuis 2022
Ces blocages par l’Arcom prennent la forme d’«injonctions dynamiques». «Une fois qu’une première décision de justice est rendue pour une compétition donnée, les ayants droit peuvent signaler à l’Arcom à chaque fois qu’ils identifient des nouveaux sites pirates. Ensuite, c’est l’Arcom qui ordonne le blocage de ces sites en question», sans que Canal+ ait besoin de saisir de nouveau un juge, explique Pauline Combredet Blassel. Le dispositif aurait fait baisser de 34% le piratage sportif. «Depuis 2022, plus de 12 000 services illicites ont été bloqués, dont près de la moitié au cours des douze derniers mois. On a fait diminuer très drastiquement la diffusion de compétitions sur des sites de live streaming illicites», ajoute la directrice adjointe de l’Arcom.
À lire aussi
S’allier ou non à YouTube, le dilemme des chaînes de télévision françaises
Mais pour le gendarme de l’audiovisuel, ce n’est pas suffisant. Selon leurs estimations, le piratage est encore à l’origine d’un manque à gagner de 290 millions d’euros pour le secteur de la diffusion du sport. D’autant plus que «la diffusion des compétitions sportives finance le sport amateur en France, grâce à la taxe Buffet. Le piratage c’est une perte importante pour le financement du sport en général, pas seulement professionnel», rappelle la directrice générale adjointe de l’Arcom. «Au-delà des diffuseurs, il est essentiel que tous les intermédiaires techniques se mobilisent contre le fléau du piratage de contenus comme les hébergeurs, proxy ou encore VPN», ajoute de son côté le groupe Canal.
Également dans le viseur de l’autorité de régulation : les IPTV, ces abonnements, payants, de télévision illégaux par Internet, via une application ou un boîtier, qui concentrent aujourd’hui la majorité des blocages. Ces offres audiovisuelles «donnent accès à une multitude de chaînes. Il y a un gros potentiel de prédation pour le sport et la culture. C’est la priorité de s’attaquer à ces services». Selon l’Arcom, 11% des internautes auraient déjà utilisé une IPTV. «Et ils n’ont pas forcément conscience que ces IPTV sont intégrées à des réseaux de criminalité plus larges, connues pour des activités plus dangereuses», souligne Pauline Combredet Blassel.
Automatiser les blocages
Pour remédier à ces failles, une nouvelle proposition de loi sur le piratage sera bientôt examinée à l’Assemblée nationale. Le texte comporte des dispositions qui devraient permettre à l’Arcom d’automatiser les blocages de sites illicites. «La lutte contre le piratage en France espère justement connaître une accélération et une plus grande opérationnalité avec l’adoption des articles 10 et 11 de la proposition de loi», ce qui devrait «permettre d’aboutir à de meilleurs blocages en temps réels et en volume», détaille le groupe Canal+. Si l’Arcom arrive aujourd’hui à bloquer une centaine de sites par semaine, une automatisation permettrait d’en supprimer des milliers en une journée.
Dans l’attente d’un tel système, l’Arcom indique avoir intensifié les mesures à l’approche du match ce mercredi soir. «Comme on l’a fait pour le match aller PSG-Bayern, on bloquera une centaine de sites pour le match retour, juste avant le coup d’envoi pour limiter le piratage de cette rencontre», assure Pauline Combredet Blassel. Du côté de Canal+, un complément de mesures techniques est prévu. «Le groupe est également très vigilant sur les réseaux sociaux avec des partenariats établis avec les principales plateformes pour s’assurer que la diffusion de contenus sportifs illégale soit notifiée et supprimée le plus rapidement possible», ajoute le groupe audiovisuel au Figaro.
