Les derniers défilés ont mis en avant une flopée de garçons filiformes, un phénomène lié à la survalorisation de la maigreur, aux antipodes de la silhouette XXL héritée du streetwear.
Récemment, par simple curiosité, on demandait à l’attachée de presse d’une maison de luxe parisienne, la taille du sublime jean délavé porté la veille lors du défilé. « Celui-ci, c’est un 26!», répond-elle. Ce qui, selon le site de la marque en question, correspond à un tour de taille de 72 centimètres. Soit 23 de moins que la mesure moyenne d’un homme français… Importable, donc, à moins d’être filiforme. Ce qui est le cas de la plupart des mannequins sur les récents podiums des défilés, qui, non seulement ont l’IMC dans les chaussettes, mais ont des physiques très androgynes, avec leurs corps fins et imberbes.
Il suffit d’imaginer Timothée Chalamet et retirer dix centimètres de tour de taille pour obtenir le «corps parfait» à en croire les derniers défilés. Si votre corpulence est normale, il vous reste à peine le temps de vous mettre au sport pour porter une pièce de l’été prochain – mieux vaut tout simplement vous affamer… On a ainsi vu des pantalons ultra-serrés proches des leggings…
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 77% à découvrir.
Vous avez envie de lire la suite ?
Débloquez tous les articles immédiatement.
Déjà abonné ?
Connectez-vous
