D’un côté, les hommes n’ont jamais autant porté de vintage, ce qui pousse les designers à regarder en arrière. De l’autre, certains créateurs ambitionnent d’inventer le vêtement de demain en s’émancipant du passé. Qui a raison?
La semaine dernière, à Milan, on s’entretenait avec un designer fraîchement nommé à la direction artistique d’une maison qui nous racontait que celle-ci, passée de propriétaire en propriétaire au fil des vingt dernières années, n’avait pas de «vraies» archives documentant son histoire et ses collections. « Ce qui n’est pas nécessairement une mauvaise chose, rassurait-il. Car cela nous force à travailler différemment : plutôt que de reprendre des formes et des idées existantes réalisées par mes prédécesseurs, je peux me concentrer sur la substance, sur ce qu’est vraiment la marque.» Un discours qui tranche avec l’époque puisque, dans la mode masculine actuelle, on a rarement autant parlé de vintage. Dans un contexte tendu pour le luxe, regarder en arrière permet aussi de se rassurer…
À lire aussi
Polémiques, viralité, authenticité… De l’importance du casting en Fashion Week
Le lendemain, à Milan toujours, un autre créateur saluait, au contraire, les avantages de posséder des archives : Sir Paul Smith. Le Britannique, qui fêtera ses 80 ans cette année, n’a rien perdu…
